घुटने के दर्द से राहत के लिए एक्यूपंक्चर का समर्थन करने वाले प्रमाण मिश्रित हैं।
पारंपरिक चीनी एक्यूपंक्चर में शरीर में विशिष्ट बिंदुओं पर सुइयों को सम्मिलित करना शामिल है, इस विश्वास में कि ऐसा करने से चैनल को "जीवन शक्ति" क्यूई के रूप में जाना जाता है।
आधुनिक पश्चिमी एक्यूपंक्चर में, यह माना जाता है कि सुईयां त्वचा के नीचे नसों को उत्तेजित करती हैं, जिससे दर्द निवारक एंडोर्फिन का उत्पादन होता है। उपचार अब गैर-मर्मज्ञ रूप में भी पेश किया जाता है, जहां एक्यूपंक्चर बिंदुओं पर कम तीव्रता वाले लेज़र लगाए जाते हैं।
वैज्ञानिक परीक्षणों में, एक्यूपंक्चर प्राप्त करने वाले प्रतिभागियों के परिणामों की तुलना "शम एक्यूपंक्चर" प्राप्त करने वाले प्रतिभागियों के परिणामों से की जाती है, जिसमें आमतौर पर मानक एक्यूपंक्चर में उपयोग किए जाने वाले शरीर के बिंदुओं के लिए वापस लेने योग्य, गैर-मर्मज्ञ सुइयों के आवेदन शामिल होते हैं।
एक वैकल्पिक चिकित्सा के रूप में इसकी बढ़ती लोकप्रियता के बावजूद, परीक्षणों ने दिखाया है कि घुटने के दर्द से राहत के लिए एक्यूपंक्चर का समर्थन करने वाले सबूत मिश्रित हैं।
2006 में घुटने के दर्द वाले 1,007 रोगियों के अध्ययन में पाया गया कि एक्यूपंक्चर प्राप्त करने वाले 53% प्रतिभागियों ने 26 सप्ताह में कम दर्द और बेहतर कार्य की सूचना दी, इसलिए 51% प्रतिभागियों ने शम एक्यूपंक्चर प्राप्त किया। इसके अलावा, 29.1% रोगियों को, जिन्होंने उस अध्ययन में एक्यूपंक्चर प्राप्त नहीं किया, ने कम दर्द और बेहतर कार्य की सूचना दी।
2010 में, एक अध्ययन में प्रकाशित हुआ गठिया देखभाल और अनुसंधान इसी तरह पाया गया कि घुटने के पुराने ऑस्टियोआर्थराइटिस के रोगियों के लिए सुई के एक्यूपंक्चर और शेम एक्यूपंक्चर एक ही थे।
नए अध्ययन में, ऑस्ट्रेलिया में मेलबोर्न विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने यादृच्छिक रूप से 282 पुराने घुटने के दर्द वाले रोगियों को सौंपा, जिनकी उम्र 50 वर्ष से अधिक है और या तो सुई एक्यूपंक्चर, लेजर एक्यूपंक्चर, शम लेजर एक्यूपंक्चर या कोई एक्यूपंक्चर प्राप्त नहीं करते हैं। शम लेज़र एक्यूपंक्चर में, लेज़र निष्क्रिय होता है, और न ही प्रतिभागियों और न ही ट्रायल में एक्यूपंक्चर करने वालों को पता था कि लेज़र एक्यूपंक्चर कब दिखावा या सक्रिय है।
एक्यूपंक्चर और शम एक्यूपंक्चर परिणामों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है
12 सप्ताह के उपचार के बाद, सुई एक्यूपंक्चर समूह और शेम एक्यूपंक्चर समूहों ने समूह के साथ तुलना में कुछ बेहतर शारीरिक कार्य की सूचना दी, जिन्हें कोई एक्यूपंक्चर नहीं मिला। सुई या लेजर एक्यूपंक्चर प्राप्त करने वाले प्रतिभागियों ने दर्द नियंत्रण में मामूली सुधार की सूचना दी। हालांकि, 1 साल के बाद न तो दर्द और न ही शारीरिक कार्य में सुधार हुआ।
घुटने के दर्द और शारीरिक क्रिया के संदर्भ में, शोधकर्ताओं ने एक्यूपंक्चर और शम लेजर एक्यूपंक्चर के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया।
शोधकर्ताओं ने माध्यमिक परिणामों में भी कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया - जैसे कि जीवन की गुणवत्ता - उन प्रतिभागियों के बीच जो सक्रिय या निष्क्रिय एक्यूपंक्चर थे। टीम ने पाया कि 12 सप्ताह में सुई एक्यूपंक्चर समूह में चलने में दर्द होता है, लेकिन 1 साल के अनुवर्ती में यह बनाए नहीं रखा गया था।
लेखकों को लगता है कि कई आकस्मिक कारकों के परिणाम प्रभावित हो सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:
- उपचार सेटिंग
- रोगी की अपेक्षाएँ और दृष्टिकोण (जैसे आशावाद)
- उपचार में एक्यूपंक्चर चिकित्सक का विश्वास
- रोगी और एक्यूपंक्चर विशेषज्ञ बातचीत।
वे लिखते हैं:
"हमारे अध्ययन में, एक्यूपंक्चर के लाभों को विशेष रूप से आकस्मिक प्रभावों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, सक्रिय एक्यूपंक्चर और शम उपचार के बीच महत्वपूर्ण अंतर की कमी को देखते हुए। हमारे अध्ययन में उपयोग किए गए दर्द और स्व-रिपोर्ट किए गए भौतिक कार्य जैसे निरंतर व्यक्तिपरक उपाय, विशेष रूप से हैं। प्लेसबो प्रतिक्रियाओं के अधीन।
मध्यम या गंभीर क्रोनिक घुटने के दर्द के साथ 50 वर्ष से अधिक उम्र के रोगियों में, न तो लेजर और न ही सुई एक्यूपंक्चर ने दर्द या कार्य के लिए शम पर लाभ दिया। हमारे निष्कर्ष इन रोगियों के लिए एक्यूपंक्चर का समर्थन नहीं करते हैं। "
