अनुशंसित, 2019

संपादक की पसंद

अध्ययन में पाया गया कि एक्यूपंक्चर 'घुटने के दर्द के लिए फायदेमंद नहीं है'
अल्जाइमर: कृत्रिम बुद्धि शुरुआत की भविष्यवाणी करती है
हमारी स्वतंत्र इच्छा के पीछे मस्तिष्क नेटवर्क की खोज करना

आवाज निकालने के लिए मस्तिष्क अपने 'ऑटोक्रॉरेक्ट' फीचर का इस्तेमाल करता है

नए शोध ने मस्तिष्क की भाषण मान्यता क्षमताओं पर ज़ूम किया है, उस तंत्र को उजागर किया है जिसके माध्यम से मस्तिष्क अस्पष्ट ध्वनियों के बीच विचार करता है।


मस्तिष्क ध्वनियों को बनाने के लिए आकर्षक तंत्र को तैनात करता है।

"Cmabrigde Uinervtisy पर rscheearch के लिए anoccdrnig, यह waht में mttaer नहीं करता है और एक wrod में ltteers oredr में हैं। oly ipmmoetnt tihng taht frist है और lsat ltteer rghit pce पर होगा।

आप, कई अन्य लोगों की तरह, शायद एक समस्या के बिना उपरोक्त वाक्य को पढ़ने में सक्षम थे - जो बड़े पैमाने पर ऑनलाइन अपील का कारण है जो इस मेम ने एक दशक से अधिक समय पहले किया था।

मनोचिकित्सक बताते हैं कि मेमे, अपने आप में, झूठे हैं, क्योंकि मस्तिष्क के दृश्य "ऑटोकॉरेक्ट" सुविधा के पीछे सटीक तंत्र अस्पष्ट हैं।

पहले और आखिरी पत्र के बजाय मस्तिष्क के गलत शब्दों को पहचानने की क्षमता के लिए महत्वपूर्ण होने के कारण, शोधकर्ताओं ने समझाया, दृश्य शब्द मान्यता में संदर्भ का अधिक महत्व हो सकता है।

नए शोध, अब में प्रकाशित जर्नल ऑफ न्यूरोसाइंस, इसी तरह के तंत्र में दिखता है कि मस्तिष्क "आटोकोर्योर" को बोलता है और बोले गए शब्दों को पहचानता है।

शोधकर्ता लौरा ग्विलियम्स - न्यूयॉर्क शहर में मनोविज्ञान विभाग (न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय) (NYU) में मनोविज्ञान विभाग से और NYU अबू धाबी में न्यूरोसाइंस ऑफ़ लैंग्वेज लैब - पेपर के पहले लेखक हैं।

एनवाईयू के भाषाविज्ञान और मनोविज्ञान विभाग के प्रो। एलेक मारेंटज़, शोध के प्रमुख अन्वेषक हैं।

ग्विलियम्स और टीम ने देखा कि मस्तिष्क कैसे अस्पष्ट आवाजें निकालता है। उदाहरण के लिए, वाक्यांश "एक नियोजित भोजन" बहुत "समान भोजन" के समान लगता है, लेकिन मस्तिष्क किसी तरह संदर्भ के आधार पर दोनों के बीच अंतर बताने का प्रबंधन करता है।

शोधकर्ता यह देखना चाहते थे कि मस्तिष्क में ऐसा क्या होता है जो प्रारंभिक ध्वनि को "बी" या "पी" के रूप में सुनता है। नया अध्ययन यह दिखाने के लिए पहला है कि मस्तिष्क की पहली ध्वनि का पता लगाने के बाद भाषण की समझ कैसे होती है।

आधे से एक सेकंड में अस्पष्टता

ग्विलियम्स और सहयोगियों ने प्रयोगों की एक श्रृंखला को अंजाम दिया जिसमें 50 प्रतिभागियों ने अलग-अलग शब्दांशों और पूरे शब्दों को सुना जो बहुत समान लग रहे थे। उन्होंने प्रतिभागियों की मस्तिष्क गतिविधि को मैप करने के लिए मैग्नेटोसेफेलोग्राफी नामक तकनीक का इस्तेमाल किया।

अध्ययन में पता चला है कि प्राथमिक श्रवण प्रांत के रूप में जाना जाने वाला मस्तिष्क क्षेत्र शुरुआत के बाद सिर्फ 50 मिली सेकेंड की ध्वनि की अस्पष्टता को चुनता है। फिर, बाकी के शब्दों के रूप में, शब्द "पुनः-उद्घाटित" होता है, यह लगता है कि इसे पहले नई ध्वनि का पुनर्मूल्यांकन करते समय संग्रहीत किया गया था।

लगभग आधे सेकंड के बाद, मस्तिष्क फैसला करता है कि ध्वनि की व्याख्या कैसे की जाए। "क्या दिलचस्प है," गविलियम्स बताते हैं, "तथ्य यह है कि [] संदर्भ व्याख्या की जा रही ध्वनियों के बाद हो सकता है और अभी भी ध्वनि को कैसे माना जाता है इसे बदलने के लिए उपयोग किया जा सकता है।"

"[ए] एन अस्पष्ट प्रारंभिक ध्वनि," प्रो। मारेंटज़ जारी है, जैसे कि 'बी' और 'पी', 'एक शब्द या दूसरे तरीके से सुना जाता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि यह शब्द' पैराकेट 'या' बैरिकेड 'में होता है।'

"यह अस्पष्टता के बारे में जागरूक जागरूकता के बिना होता है, भले ही असंतोषजनक जानकारी तीसरे शब्दांश के मध्य तक नहीं आती है," वे कहते हैं।

"विशेष रूप से," ग्विलियम्स नोट करता है, "हमने पाया कि श्रवण प्रणाली सक्रिय रूप से []] श्रवण प्रांतस्था में ध्वनिक संकेत को बनाए रखती है, जबकि समवर्ती रूप से शब्दों की पहचान के बारे में अनुमान लगा रही है।"

"इस तरह की एक प्रसंस्करण रणनीति," वह कहती है, "संदेश की सामग्री को जल्दी से एक्सेस करने की अनुमति देता है, जबकि सुनवाई की गलतियों को कम करने के लिए ध्वनिक सिग्नल के पुन: विश्लेषण की अनुमति भी देता है।"

"एक व्यक्ति जो सोचता है कि वे सुनते हैं वह हमेशा वास्तविक संकेतों से मेल नहीं खाता है जो कान तक पहुंचते हैं," ग्वेलियम्स कहते हैं।

"ऐसा इसलिए है, क्योंकि हमारे परिणाम सुझाव देते हैं, मस्तिष्क इस समय एक भाषण ध्वनि की व्याख्या का पुनर्मूल्यांकन करता है कि प्रत्येक बाद की भाषण ध्वनि को आवश्यकतानुसार व्याख्याओं को अद्यतन करने के लिए सुना जाता है।"

"उल्लेखनीय रूप से, हमारी सुनवाई एक दूसरे के बाद होने वाले संदर्भ से प्रभावित हो सकती है, बिना श्रोता कभी इस सचेत धारणा के बारे में जागरूक हो सकता है।"

लॉरा ग्विलियम्स

लोकप्रिय श्रेणियों

Top